Obrona Philidora
![]() | W tym artykule użyto notacji algebraicznej w celu opisania szachowych posunięć. |
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Obrona Philidora (C41)
Obrona Philidora – debiut otwarty, oznaczony kodem ECO C41 i charakteryzujący się posunięciami:
- 1.e4 e5
- 2.Sf3 d6
Najczęściej wybieraną przez białe kontynuacją jest teraz 3.d4, na co czarne najczęściej wybierają kontynuacje 3...e:d4, 3...Sf6 i 3...Sd7. Obrona ta znana była od XVI wieku, lecz spopularyzowana została dopiero przez Philidora, twierdzącego, że posunięcie 2...Sc6 jest słabsze, zagradza bowiem drogę pionowi c. W odpowiedzi na 3.d4 Philidor grywał kontrgambit 3...f5. Praktyka turniejowa nie potwierdziła tej teorii: kontrgambit Philidora współcześnie oceniany jest jako niepoprawny, a obrona Philidora – jako zbyt pasywna, co powoduje, że nie bywa często stosowana w partiach turniejowych.
Wybrana literatura
- Anthony Kosten (1992), Winning with the Philidor, Batsford Chess
- Christian Seel (2005), Geheimwaffe Philidor, Chessgate, ISBN 3-935748-11-6
- Christian Bauer (2006), The Philidor Files, Everyman Chess, ISBN 1-85744-4361
Linki zewnętrzne
- Chess Opening Explorer (ang.)
- Philidor Defense Bibliography (ang.)