Kachowkaer Stausee
Kachowkaer Stausee und Staustufe WKW Kachowka | |||
---|---|---|---|
![]() | |||
Lage | Ukraine | ||
Zuflüsse | Dnepr, Kinska, Basawluk | ||
Abfluss | Dnepr, Dnepr-Krywyj-Rih-Kanal, Nord-Krim-Kanal | ||
Größere Städte am Ufer | Nikopol | ||
Größere Städte in der Nähe | Saporischschja | ||
| |||
Koordinaten | 46° 46′ 34″ N, 33° 22′ 21″ O46.77633.3725Koordinaten: 46° 46′ 34″ N, 33° 22′ 21″ O | ||
Daten zum Bauwerk | |||
Bauzeit | 1950–1955 | ||
Höhe des Absperrbauwerks | 37 m (Mauer), 22 m (Damm) | ||
Bauwerksvolumen | 640.000 m³ (Mauer), 21.500.000 m³ (Damm) | ||
Kronenlänge | 3 629 m | ||
Daten zum Stausee | |||
Höhenlage (bei Stauziel) | 16 m (Kronstädter Pegel) | ||
Wasseroberfläche | 2155 km²[1]dep1 | ||
Stauseelänge | 230 km[1]dep1 | ||
Stauseebreite | 9,4 km (max. 24 km)[1]dep1 | ||
Speicherraum | 18,2 Mrd. m³[1] | ||
![]() |
Der Kachowkaer Stausee (ukrainisch Каховське водосховище Kachowske wodoschowyschtsche; russisch Каховское водохранилище Kachowskoje wodochranilischtsche) lag im Süden der Ukraine am Unterlauf des Dnepr in der Schwarzmeerniederung und stellte die letzte (untere) Stufe einer Serie von sechs Stauseen entlang des Dnepr dar. Der Stausee war nach der am Ufer gelegenen Stadt Kachowka benannt und lag in den drei ukrainischen Verwaltungsbezirken Dnipropetrowsk, Saporischschja und Cherson. Er hatte eine Größe von 2155 km², fasste regulär 18,2 Mrd. m³ Wasser und wies eine maximale Wassertiefe von 32 Metern auf.[1][2] Wegen seiner gewaltigen Abmessungen wurde er auch als „Meer“ bezeichnet.
Die Staumauer sowie das Wasserkraftwerk Kachowka wurden am 6. Juni 2023 während des russisch-ukrainischen Krieges zerstört, so dass der Stausee als solcher auch nicht mehr vorhanden ist.[3]
Geschichte
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/167kachovskemore.jpg/220px-167kachovskemore.jpg)
Bau
Infolge des Baus der Staustufe für das Wasserkraftwerk Kachowka (von 1950 bis 1955) wurde der Dnepr von 1955 bis 1958 zwischen den Städten Nowa Kachowka und Saporischschja eingestaut. Mit dem Bau sollte die Bewässerung für nachhaltige Ernteerträge im Süden der Ukraine einschließlich der Krim gesichert, die hochproduktive Viehzucht weiterentwickelt und die Erzeugung von elektrischer Energie aus Wasserkraft gesteigert werden. Eine weitere wichtige Funktion war die Verbesserung der Schifffahrt auf dem Dnepr durch die Regulierung der Wasserstände oberhalb und unterhalb der Stauanlage. Diese wurde durch eine Schleuse mit ca. 15–16 m Hubhöhe für Schiffe passierbar gemacht.[1][2]
Russischer Überfall auf die Ukraine
Während der russischen Invasion der Ukraine geriet der Stausee ab Ende Februar 2022 unter russische Kontrolle.[4] Als sich die ukrainischen Truppen im September 2022 zur Gegenoffensive in der Region Cherson formierten, wurden von ukrainischer Seite Befürchtungen geäußert, dass die russischen Besatzer den Staudamm sprengen könnten. Dies würde zu einer lokalen Überschwemmungskatastrophe führen und die Wasserversorgung weiter Teile der südlichen Ukraine beeinträchtigen.[5] Die russische Seite behauptete ihrerseits, die Ukraine plane eine Zerstörung der Staumauer. Militäranalysten erklärten jedoch, dass niemand ein Interesse daran haben könne, die Staumauer zu zerstören, da dies negative Auswirkungen für beide Seiten hätte. Tatsächlich war die über die Staumauer führende Straße bereits im Sommer 2022 durch ukrainische Angriffe für Fahrzeuge unpassierbar gemacht worden. Im Zuge des russischen Rückzugs wurden am 10./11. November 2022 die drei nordwestlichsten der 28 Segmente der Straßen- und der Eisenbahnbrücke zerstört. Dabei wurden auch die darunter befindlichen Schütze Nr. 26 bis 28 der drei betroffenen Überlauf-Segmentwehre beschädigt.[6]
Ein auf den 2. Januar 2023 datiertes Satellitenbild zeigt, dass nur wenig Wasser über diese drei beschädigten Schütze hinwegströmte. Über diesen fehlte auch die Kranbahn, so dass diese drei Schütze nicht mehr manipuliert werden konnten. Indes sollten die beiden auf der Mauerkrone laufenden Portalkräne, mit denen die Schütze gesenkt und gehoben wurden, bei der Sprengung vom November 2022 unbeschädigt geblieben sein. Die Kräne sind auf dem Satellitenbild im südöstlichen Bereich der Staumauer über den Schützen 3 und 8 zu sehen, die zwischen ihnen befindlichen Schütze 5 bis 7 waren maximal nach oben gezogen, unter ihnen strömte in üppigem Maße Wasser aus dem Stausee. Auch die Schütze 1 bis 4 ließen Wasser durch, weiterhin war auch aus den Turbinen ausströmendes Wasser zu sehen. Die Straße über die Staumauer wies auf dem Satellitenbild im Bereich der Schütze 3 und 4 bereits Beschädigungen auf.[7] Diese waren im August 2022 durch ukrainische Angriffe mit HIMARS-Raketen entstanden.[8]
In den ersten beiden Monaten des Jahres 2023 wurde in ungewöhnlichem Maße (zwischen 600 und 1500 m³/s) Wasser abgelassen, der Seespiegel sank täglich um etwa 2 cm.[4] Nach anderen Angaben erfolgte dieser Ablass schon im Dezember 2022 und Januar 2023, ab Mitte Februar von einem starken, bis Mitte Mai andauernden Anstieg gefolgt.[9] Dieser Ablass ergab einen historisch tiefen Wasserstand, wie er zuletzt bei der Erstaufstauung des Sees in den 1960er Jahren vorlag. Ende März 2023 lag der Pegel bei 13,8–14 m, Ende April aufgrund der Schneeschmelze bei 14,4 m.[4] Bis zum Juni erhöhte sich der Spiegel schnell auf über 17 m,[10] bereits Ende Mai wurden die Schütze überspült.[11]
Zerstörung der Staumauer
Am 6. Juni 2023 gegen 02:50 Uhr Ortszeit wurde die bis dahin von Russland kontrollierte Staumauer zerstört. Die Ukraine beschuldigte Russland, die Staumauer gesprengt zu haben, und sprach von einem „Terrorakt“; Russland dagegen machte ukrainischen Beschuss für die Zerstörung verantwortlich. Bis zu 80 Ortschaften flussabwärts waren von Überschwemmungen bedroht und der Nord-Krim-Kanal war weitgehend von seiner Wasserversorgung abgeschnitten. Nach Angaben der örtlichen Behörden lebten etwa 16.000 Menschen in der „kritischen Zone“.[3][12]
Das massive Wasserablassen zu Jahresanfang 2023 unter russischer Kontrolle des Damms auf einen Pegelstand wie zuletzt in den 1960er Jahren wurde als Vorbereitung für eine angedachte Sprengung der Mauer interpretiert.[4] Am 6. Juni zum Zeitpunkt der Zerstörung der Staumauer lag der Stauseespiegel am Pegel des KKW Saporischschja bei 16,8 m, um 08:00 Uhr bei etwa 16,4 m. Er sank dann tagsüber um etwa 5 cm je Stunde ab.[13]
Die Zeitschrift Osteuropa veröffentlichte in ihrer Ausgabe 1–2/2023 einen Artikel, dessen Autoren zu folgendem Fazit kamen:
„Leider besteht Grund zu der Annahme, dass Russlands Besatzungstruppen den Wasserspiegel des Kachovka-Stausees in den ersten Monaten des Jahres 2023 gezielt abgesenkt haben, um bei bestimmten Entwicklungen des Kriegsgeschehens die Staumauer zu sprengen. Es steht zu befürchten, dass dieser Moment gekommen wäre, wenn Russland zu einem vollständigen Rückzug seiner Truppen aus den Gebieten Cherson und Zaporižžja gezwungen wird.“
Laut ukrainischem Rettungsstab waren bis zum 12. Juni 14,4 km³, also 72 % des zum Zeitpunkt der Staumauerzerstörung gespeicherten Seeinhalts von 20 Mrd. m³ ausgelaufen.[14]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Kakhovka_Dam_cross-section_scheme.svg/220px-Kakhovka_Dam_cross-section_scheme.svg.png)
In einem investigativen Beitrag vom 16. Juni 2023 rekonstruierte die New York Times die Geschehnisse in den frühen Morgenstunden vom 6. Juni 2023 anhand von Video- und Fotoaufnahmen, Infrarot-Satellitenbildern, seismischen Messungen sowie Befragungen von technischen und militärischen Fachpersonen und Ohrenzeugen, die beidseits des Flusses lebten. Die Autoren belegten, dass am 6. Juni 2023 – im Gegensatz zu früheren Schäden – nicht nur Verkehrswege und Schütze, sondern im Mittelteil der Staumauer auch die überströmbare Wehrschwelle, welche größtenteils unterhalb des Wasserspiegels lag, zerstört wurde. Eine Zerstörung dieses ursprünglich rund 20 m hohen und in Fließrichtung 40 m langen, massiven Betonbauwerks sei nicht durch äußere Einwirkungen, wie einen Luftangriff, zu erklären. Auch ein schleichendes Voranschreiten von zuvor bestehenden (Kriegs-)Schäden oder durch Unterströmung des Wehrkörpers könne ausgeschlossen werden. Es gebe keinen Grund für die Annahme, dass dieser Teil des Wehrs einen entsprechenden Schaden erlitten haben oder unzureichend gewartet worden sein könne. Auch Mängel bei Planung und Bau in den 1950er Jahren seien als Ursache unrealistisch. Vielmehr sprächen die seismischen Messungen, Satellitenaufnahmen wie auch Ohrenzeugenberichte eindeutig für Explosionen. Die Indizien wiesen darauf hin, dass Sprengungen von einem Wartungsstollen aus stattgefunden haben müssten, der tief innerhalb des Wehrkörpers zwischen den beiden Enden der Staumauer verlief. Da ein unbemerkter Zugang und die Beladung dieses Stollens mit Sprengstoff nur von der russisch kontrollierten Seite aus möglich gewesen sei, könne man die Verantwortung nur den Russen zuschreiben.[8]
Staustufe Kachowka mit Wasserkraftwerk
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F_%D1%96_%D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%95%D0%A1_10.jpg/220px-%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F_%D1%96_%D0%9A%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%95%D0%A1_10.jpg)
Das Wasserkraftwerk Kachowka (46° 46′ 38″ N, 33° 22′ 14,6″ O46.777228333.3707142) (ukrainisch Каховська ГідроЕлектроСтанція Kachowska HES, HidroElektroStanzija) lag bei Nowa Kachowka und hatte eine installierte Leistung von 334,8 MW (6 × 55,8 MW). Das Kraftwerk gehörte dem ukrainischen Unternehmen Ukrhidroenerho (Укргідроенерго). Das zugehörige Absperrbauwerk des Stausees bestand aus einem Staudamm und einer überströmbaren Gewichtsstaumauer aus Beton, die mittels segmentweiser Anordnung von 28 Schützen zur Regulierung des Wasserstands diente.[2]
Insgesamt war das Absperrbauwerk 3629 m lang, davon soll der Damm einen Anteil von 2970 m und die Mauer von 437 m gehabt haben. (Das ergibt in Summe 3407 m, das Kraftwerksgebäude deckt weitere ca. 160 m ab, somit differieren die Zahlen um ca. 60 m, die möglicherweise der Schleuse zuzurechnen sind.) Längs über den Damm und die Staumauer führten die Territorialstraße T-47 sowie ein Bahngleis, die beide Dneprufer miteinander verbanden.
Geographie
Die Länge des Stausees betrug 230 km, die durchschnittliche Breite 9,4 km (maximal 24 km), seine Oberfläche 2155 km², und er fasste ein Wasservolumen von 18,2 km³ bei einem Vollstauspiegel von 16 m (Nominal: Kronstädter Pegel[15]).[16] Nutzbar waren 6,8 km³ Wasservolumen, was einer Absenkung auf die minimale Stauhöhe von 12,7 m entspricht.[13][4] Der durchschnittliche Wasserstand in den Jahren 1958 bis 1998 lag bei 15,6 m. Der vor der russischen Invasion erreichte Höchstand betrug 16,47 m und wurde 1969 gemessen. Der tiefste Stand (vor der Sprengung der Staumauer) wurde 1960 mit 12,71 m erreicht.[16] Unterhalb eines Pegels von 12,7 m ist die reguläre Kühlwasserzufuhr für die am Südufer gegenüber von Nikopol gelegenen KKW Saporischschja und Wärmekraftwerk Saporischschja nicht mehr gewährleistet.[13][4] Die durchschnittliche Wassertiefe bei Normalwasserstand betrug 8,4 m (max. 32 m). Die Uferlinie war 896 km lang.[1][2][17]
Der Dnepr durchfloss den Kachowkaer Stausee. Etwa 200 Kilometer oberhalb des Kachowkaer Stausees befindet sich bei Saporischja der Stausee Dneprostroi („Dnepr-Stausee“) mit dem Wasserkraftwerk „DniproHES“. Unterhalb der Kachowkaer Talsperre verläuft der Dnepr in Richtung Westen, passiert Cherson und mündet ins Schwarze Meer.
Neben der Energiegewinnung aus Wasserkraft wurde der Kachowkaer Stausee für die Schifffahrt, landwirtschaftliche Bewässerung (sein Wasser ermöglichte u. a. den Anbau von Wein, Obst und Reis), Trinkwasserversorgung und Fischerei genutzt.[2][17] Darüber hinaus diente er als Erholungsgebiet.[1] Mit dem Nord-Krim-Kanal nimmt hier das ehemals größte und komplexeste Bewässerungssystem Europas seinen Anfang, das bis ins Jahr 2014 u. a. 85 % der Trinkwasserversorgung der Halbinsel Krim sicherstellte.[18] Russland machte im Februar 2022 den Kanal wieder für Wasser zur Krim durchgängig.[4]
Auch der Kachowka-Kanal und der Dnepr-Krywyj-Rih-Kanal zweigten vom Kachowkaer Stausee ab. Letzterer führt Trinkwasser zur Stadt Krywyj Rih.
Am Stausee befanden sich die Stadt Nikopol mit einem Hafen, die Städte Tawrijsk, Kachowka, Kamjanka-Dniprowska, Enerhodar, Dniprorudne und Marhanez sowie die Siedlungen städtischen Typs Wessele, Wassyliwka, Nowoworonzowka, Welyka Lepetycha und Hornostajiwka.
Siehe auch
Literatur
- Ihor Pylypenko, Daria Malchykova: Der Kachovka-Stausee – Wirtschaftsmotor und Kriegsschauplatz. In: Osteuropa. Nr. 1–2, 2023, S. 53–60 (PDF).
Weblinks
- Wasserstand des Kachowkaer Stausees seit 2016
- Nach Kachowka-Katastrophe. Ein Stausee wird zum Urwald am 5. September 2024 auf tagesschau.de
Einzelnachweise
- ↑ a b c d e f g h А. В. Яцик, В. А. Яцик: Каховське водосховище. Енциклопедія Сучасної України (Enzyklopädie der modernen Ukraine), 2012, abgerufen am 21. Oktober 2022 (ukrainisch).
- ↑ a b c d e Каховська ГЕС – стійкий розвиток та підтримка регіону. Ukrhidroenerho, Betreiberfirma des WKW Kachowka, 18. Dezember 2019, abgerufen am 27. Oktober 2022 (ukrainisch).
- ↑ a b Ukraine: Russland soll Staudamm bei Cherson gesprengt haben. In: tagesschau.de. 6. Juni 2023, abgerufen am 6. Juni 2023.
- ↑ a b c d e f g h Ihor Pylypenko, Daria Malchykova, Anselm Bühling: Der Kachovka-Stausee – Wirtschaftsmotor und Kriegsschauplatz. In: Osteuropa (Zeitschrift). Redaktion Osteuropa, Berlin, 2023, archiviert vom Original am 6. Juni 2023; abgerufen am 6. Juni 2023.
- ↑ Ukraine war: Zelensky accuses Russia of plot to blow up dam. In: BBC News. 21. Oktober 2022, abgerufen am 21. Oktober 2022 (englisch).
- ↑ Andrew E. Kramer, Marc Santora: Russia-Ukraine War: Zelensky Hails ‘Historic Day’ as Ukrainian Troops Enter Kherson. In: The New York Times. 11. November 2022, ISSN 0362-4331 (englisch, nytimes.com [abgerufen am 14. November 2022]).
- ↑ Geoff Brumfiel, Connie Hanzhang Jin, Jacob Fenton, Meredith Rizzo, Julian Hayda: Russia is draining a massive Ukrainian reservoir, endangering a nuclear plant. In: npr.org. 10. Februar 2023, abgerufen am 25. Juni 2023 (englisch).
- ↑ a b James Glanz, Marc Santora, Pablo Robles, Haley Willis, Lauren Leatherby, Christoph Koettl, Dmitriy Khavin: Why the Evidence Suggests Russia Blew Up the Kakhovka Dam. In: New York Times. The New York Times Company, 16. Juni 2023, abgerufen am 19. Juni 2023 (englisch).
- ↑ Hydroweb: Lake Kakhovka. theia-land.fr, abgerufen am 6. Juni 2023.
- ↑ Martin Morcinek, Laura Stresing: Satellitenbilder zeigen die Flutzone am Dnipro. In: n-tv Nachrichten. 6. Juni 2023, abgerufen am 6. Juni 2023.
- ↑ Damage to Russian-occupied dam submerges Ukrainian reservoir island community. 25. Mai 2023, abgerufen am 8. Juni 2023 (englisch).
- ↑ Kachowka-Staudamm: Wolodymyr Selenskyj beruft Krisensitzung ein – Überschwemmungen drohen. In: Zeit online. 6. Juni 2023, abgerufen am 6. Juni 2023.
- ↑ a b c IAEA Director General Statement to the IAEA Board of Governors. Internationale Atomenergie-Organisation, 6. Juni 2023, abgerufen am 6. Juni 2023 (englisch).
- ↑ Liveblog: ++ Scholz, Macron und Duda sichern Ukraine weitere Hilfe zu ++. In: tagesschau.de. Abgerufen am 13. Juni 2023.
- ↑ Update 162 – IAEA Director General Statement on Situation in Ukraine. 7. Juni 2023, abgerufen am 26. Juli 2023 (englisch).
- ↑ a b https://www.ensreg.eu/sites/default/files/attachments/national_report_of_ukraine.pdf
- ↑ a b Сергій Яновський: Каховське море перетворюється на великий ставок. Голос України (Voice of Ukraine), 26. April 2019, archiviert vom Original am 26. April 2019; abgerufen am 27. Oktober 2022 (ukrainisch).
- ↑ Julia Kusznir: Analyse: Russische Infrastrukturprojekte auf der Krim – eine Bestandsaufnahme. In: Bundeszentrale für politische Bildung. 23. Mai 2018, abgerufen am 26. Oktober 2022.