Fersentalerisch
Fersentalerisch (Bersntolerisch) | ||
---|---|---|
Gesprochen in | Italien, Trentino in den Gemeinden Florutz/Vlarötz/Fierozzo, Palai im Fersental/Palae en Bersntol/Palù del Fersina und Gereut/Garait/Frassilongo, einschließlich Eichleit/Oachlait/Roveda | |
Sprecher | etwa 2.278 (unterschiedliche Dialektkenntnisse) | |
Linguistische Klassifikation | Indoeuropäisch
| |
Offizieller Status | ||
Amtssprache in | Geschützt im Trentino | |
Sprachcodes | ||
ISO 639-1 | – | |
ISO 639-2 | gem (sonstige Germanische Sprachen) | |
ISO 639-3 | mhn |
Das Fersentalerische oder Mochenische (fersentalerisch: Bersntolerisch, bersntoler Sproch oder taitsch, „Deutsch“, italienisch: mòcheno) ist ein oberdeutscher Dialekt, der in drei Gemeinden des Fersentals im Trentino, Trentino-Südtirol im Nordwesten Italiens gesprochen wird.
Namensherkunft
Die Bezeichnung „Mocheni“, die von den italienisch- und ladinischsprachigen Nachbarn verwendet wird, ist angeblich auf das Verb „måchen“ (= machen) zurückzuführen, da die Fersentaler gerne Sätze mit diesem Verb bildeten.[1]
Sprachliche Zuordnung
Das Fersentalerische ist ein südbairischer Dialekt, der in sprachsystematischer Hinsicht als Mundart, in sprachfunktionaler Hinsicht hingegen manchmal – da das Standarddeutsche als Dachsprache weitgehend fehlt – als eigenständige Sprache angesehen wird. Es ist nicht mit dem Zimbrischen zu verwechseln.
Die Sprecher des Fersentalerischen verstehen selbst teilweise Bairisch, Zimbrisch und Standarddeutsch. Die zahlreichen grundlegenden Unterschiede in Grammatik, Vokabular und Aussprache bereiten umgekehrt Außenstehenden Probleme, Fersentalerisch zu verstehen.
Sprachliche Merkmale
Das Fersentalerische teilt die meisten phonetischen und grammatischen Merkmale mit den anderen bairischen Mundarten. So ist mittelhochdeutsch ei zu oa, ie zu ia, uo zu ua und iu zu ai geworden: hoas (heiß), boachen (weichen), schiasn (schießen), guat (gut), schua (Schuh), taitsch (deutsch), hait (heute). Wie auch im Standarddeutschen sind mittelhochdeutsch î zu ai und û zu au gebrochen: aisn (Eisen), bail (Weile), haus (Haus), sauber (sauber).
Mit den anderen Sprachinselmundarten der Ostalpen, darunter dem Zimbrischen und im Gottscheerischen, teilt es Veränderungen von f/v und w. Das v [*f] des Mittelhochdeutschen – im Neuhochdeutschen anlautendes f oder v – wird stets stimmhaft wie Standarddeutsch w [v] gesprochen: vimva (fünf), laven (laufen). Für mittelhochdeutsches w [*β] – und neuhochdeutsches w [v] – steht b: boch (Woche), schbai (Schwein), baschn (waschen).
Wie im Zimbrischen und anderen südbairischen Mundarten wird k aus germanisch *k gehaucht: khloa (klein), khotz (Katze).
Ursprüngliches auslautendes n entfällt oft: mai (mein), khoa (kein). Es bleibt aber beim Infinitiv der Verben erhalten: èssn (essen), hòltn (halten).
Grammatik
Die Konjugation der Verben ist weithin vereinfacht. Anders als in vielen anderen bairischen Mundarten, aber wie im Schriftdeutschen enden die Formen der 3. Person Plural wie die der 1. Person Plural auf -n. Wie in allen oberdeutschen Mundarten werden im Indikativ Präsens keine Umlaute zu a, au und o gebildet: vòlln – er vòllt (fallen – er fällt), aber durchaus zu e, und zwar in allen drei Personen des Singulars: sechen (sehen): ich sich, du sichst, er sicht, biar sechen, ir secht, sei sechen.
Ebenfalls wie in den anderen oberdeutschen Mundarten ist das Präteritum verloren gegangen und wird durch das Perfekt ersetzt. Das Partizip Perfekt wird bei schwachen Verben mit der Endung -t gebildet, bei starken Verben durch Ablaut und die Endung -(e)n. Das Präfix ge- des Partizip Perfekt wird meist reduziert: i hon tschrim (ich habe geschrieben), i pin khemmen (ich bin gekommen).
Der Konjunktiv II ist erhalten und wird bei schwachen Verben mit -at gebildet, bei starken Verben durch Ablaut.
Anders als in Bayern werden keine alten Dualformen in der 2. Person Plural verwendet, sondern wie im Schriftdeutschen alte Pluralformen. So steht für „ihr“ nicht es/ös, sondern ir. Deshalb erhalten die entsprechenden Verbformen kein -s: ir mòcht (ihr macht, vgl. in Bayern: es måchts). Im Akkusativ und Dativ hat allerdings das Personalpronomen der 2. Person Plural wie im Bairischen die alte Dualform enkh und das Possessivum lautet enkher.
Die Deklination ist stark vereinfacht. Nominativ und Akkusativ fallen meist zusammen. Das Substantiv wird durch den Kasus nicht verändert, jedoch hat der Artikel im Dativ eigene Formen. Bei den Personalpronomina gibt es noch die Unterscheidung Nominativ, Dativ und Akkusativ, z. B. i – mir – mi (ich – mir – mich), du – dir – di (du – dir – dich). Der Genitiv ist wie in fast allen deutschen Dialekten verloren gegangen und wird mittels va (von) präpositional umschrieben.
Wortschatz
Es herrscht Wortschatz des Bairischen vor, aber es gibt sehr viele Entlehnungen aus dem Italienischen, z. B. macchina (Auto), appuntamento (Treffen) oder veramente (wirklich).
Verbreitung
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Language_distribution_Trentino_2011.png/220px-Language_distribution_Trentino_2011.png)
Fersentalerisch (Mòcheno)
Der Volkszählung im Jahre 2001 zufolge, in der zum ersten Mal Daten über die Muttersprache aufgenommen wurden, wurde Fersentalerische von einer Mehrheit in den folgenden Gemeinden gesprochen (Mitgliederanzahl der fersentalerischen Sprachgemeinschaft): Florutz/Vlarotz/Fierozzo (423 Personen, 95,92 %), Palai/Palae/Palù (184 Personen, 95,34 %), Gereut/Garait/Frassilongo (340 Personen, 95,24 % – zusammen mit dem Dorf Eichleit/Oachlait/Roveda). In anderen Gemeinden des Trentino gaben 1.331 Personen an, zur fersentalerischen Sprachgemeinschaft zu gehören, in ganz Trentino 2278 oder 0,5 %.[2]
Nach der Volkszählung von 2011 hat der Anteil der Sprecher des Fersentalerischen abgenommen: Der Anteil lag in Florutz bei 91,9 % (442 von 481 Einwohnern), in Palai bei 92,9 % (157 von 169) und in Gereut bei 83,3 % (269 von 323). In anderen Gemeinden gaben mit 792 Personen nur gut halb so viele wie 2001 Fersentalerisch als Muttersprache an, in ganz Trentino 1660 von 526.510 oder 0,3 %. In Sant’Orsola Terme, ebenfalls im Fersental gelegen, sprechen noch 23,5 % der Einwohner Fersentalerisch.[3]
Beobachtungen vor Ort weisen darauf hin, dass die gesamte Bevölkerung von Eichleit und Palai, eine Mehrheit in Florutz sowie nur noch einige ältere Menschen im Dorf Gereut Fersentalerisch sprechen. Eine Umfrage 2007 unter Grundschülern in Florutz ergab, dass 47 % kein Fersentalerisch sprechen und 19 % es nicht einmal verstehen.[4] Die hohen Zahlen bei der Volkszählung sprechen dafür, dass es auch bei Personen mit begrenzten oder fehlenden Kenntnissen der Mundart eine starke Identifikation mit der Sprachgruppe gibt.
Offizieller Status und Verwendung in der Schule
Seit 1987 ist Fersentalerisch im Trentino neben dem Zimbrischen und dem Ladinischen als Minderheitensprache anerkannt. In der Grundschule von Florutz wird seit einigen Jahren die Mundart als Pflichtfach von der ersten Klasse an angeboten. Darüber hinaus gibt es an dieser als bisher einziger Schule im Trentino – zunächst versuchsweise – zwei Unterrichtssprachen: Italienisch und Deutsch. Eine Untersuchung im Jahre 2009 ergab, dass Kinder mit Kenntnissen in der Mundart erhebliche Vorteile im deutschsprachigen Unterricht gegenüber bisher einsprachig italienischen Mitschülern hatten.[5]
Anders als die Zimbern, die ihre zimbrische Sprache mit einer eigenen Schrifttradition in den Sieben Gemeinden eher als eigene Sprache auffassen, verstehen sich die Fersentaler eher als deutschsprachig – taitsch gegenüber balsch (welsch). Eine Rolle mag hierbei spielen, dass es von 1860 bis 1918 im Fersental Schulen mit deutscher Unterrichtssprache gab.[6]
Literatur
Grammatik
- Anthony Rowley: Liacht as de sproch. Grammatica della lingua mòchena / Grammatik des Deutsch-Fersentalerischen. Istituto Culturale Mòcheno-Cimbro / Kulturinstitut für das Fersental und Lusern / Kulturinstitut Bersntol-Lusérn, Palù del Fèrsina (Trento) 2003, ISBN 88-900656-1-3 (Digitalisat: PDF)
Wörterbuch
- Anthony Rowley: Fersentaler Wörterbuch. Wörterverzeichnis der deutschen Sprachinselmundart des Fersentals in der Provinz Trient/Oberitalien. Buske, Hamburg 1989 (= Bayreuther Beiträge zur Sprachwissenschaft, Dialektologie, 2), ISBN 3-87118-593-0
Sprachatlas
- Bruno Schweizer: Zimbrischer und fersentalerischer Sprachatlas / Atlante linguistico cimbro e mòcheno. Herausgegeben und kommentiert von = edizione curata e commentata da Stefan Rabanus. Istituto Cimbro/Istituto Culturale Mòcheno, Luserna/Palù del Fersina (TN) 2012. ISBN 978-88-95386-02-7
Sekundärliteratur
- Aristide Baragiola: I mocheni ossia i tedeschi della Valle del Fersina nel Trentino. Tip. Emiliana, Venezia 1905.
- Giovanni Battista Pellegrini (Hrsg.): La Valle del Fèrsina e le isole linguistiche di origine tedesca nel Trentino: Atti del convegno interdisciplinare, Sant'Orsola (Trento), 1–3 settembre 1978. Museo degli usi e costumi della gente trentina, S. Michele all’Adige 1979.
- Federica Cognola: Costruzioni infinitivali e fenomeni di trasparenza nel dialetto della Valle del Fèrsina In: Quaderni patavini di linguistica 22 (2006), S. 3–48.
- Ondřej Křížek: German-speaking groups in Italy. Kulturní studia / Cultural Studies 2/2017, p. 27-55, doi:10.7160/ks.2017.090202
- Hans Mirtes: Das Fersental und die Fersentaler. Zur Geographie, Geschichte und Volkskunde einer deutschen Sprachinsel im Trentino/Norditalien. Institute für Geographie, Regensburg 1996 (= Regensburger geographische Schriften, Heft 26).
- Anthony Rowley: Fersental (Val Fèrsina bei Trient/Oberitalien) – Untersuchung einer Sprachinselmundart. Niemeryer, Tübingen 1986 (= Phonai. Lautbibliothek der deutschen Sprachen und Mundarten, Deutsche Reihe, Bd. 28; Monographien, Bd. 18), ISBN 3-484-23131-9.
- Anthony Rowley: Die Mundarten des Fersentals. In: Maria Hornung (Hrsg.), Die deutschen Sprachinseln in den Südalpen. Mundarten und Volkstum, Olms, Hildesheim / Zürich / New York, 1994 (= Studien zur Dialektologie, 3; Germanistische Linguistik, 124/125), S. 145–160, ISBN 3-487-09957-8.
- Anthony Rowley: Die Sprachinseln der Fersentaler und Zimbern. In: Robert Hinderling, Ludwig M. Eichinger (Hrsg.): Handbuch der mitteleuropäischen Sprachminderheiten. Narr, Tübingen 1996, S. 263–285, ISBN 3-8233-5255-5.
- Anthony Rowley: "Mocheno e Cimbro". Von Dialekt(en) zu Sprache(n)? In: Dieter Stellmacher (Hrsg.): Dialektologie zwischen Tradition und Neuansätzen: Beiträge der Internationalen Dialektologentagung, Göttingen, 19.–21. Oktober 1998. Steiner, Stuttgart 2000 (= Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beiheft 109), S. 213–221, ISBN 3-515-07762-6.
- Bernhard Wurzer: Die deutschen Sprachinseln in Oberitalien. 5., erw. Auflage. Athesia, Bozen 1983, ISBN 88-7014-269-8.
- Hans Gasser: Arm, aber akzentreich. Die Mòcheni im norditalienischen Fersental sind stolz darauf, ein bisschen rückständig zu sein – und auf ihre eigene Sprache. In: Die Zeit, Nr. 26/2008.
Weblinks
- Anthony Rowley: Eine Reise in die Zeit der Minnesänger. Von den Sprachinseln der Zimbern und der Fersentaler. (PDF; 3,5 MB) Vortragstext, 2008
- ISO-Code für Fersentalerisch (mhn)
- Bersntol (Fersental)
Einzelnachweise
- ↑ Ignaz Grandi in einem Leserbrief an die Tageszeitung Dolomiten vom 29. September 1981: „Wenn die Trentiner einzelne Wörter und Bezeichnungen aus dem Deutschen übernehmen, geschieht dies meist über den Dialekt, wobei das 'a' meist zu 'o' wird.“ Auch Wilhelm Baum nimmt in derselben Dolomiten-Ausgabe Stellung: die Deutung aus 'måchen' erscheine ihm richtiger.
- ↑ Appartenenza alla popolazione di lingua ladina, mochena e cimbra, per comune di area di residenza (Censimento 2001). (PDF; 27 kB) Annuario Statistico 2006. Provincia Autonoma di Trento. 2007. Gelesen am 21. August 2011.
- ↑ Vorläufiges Endergebnis der Volkszählung 2011 (PDF; 202 kB), Statistikamt der Autonomen Provinz Trient
- ↑ Anthony Rowley (2008), S. 8.
- ↑ Originals vom 25. Dezember 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bersntol.it
- ↑ Anthony R. Rowley: "Mòcheno e Cimbro": Von Dialekt(en) zu Sprache(n)? In: Dieter Stellmacher (Hrsg.): Dialektologie zwischen Tradition und Neuansätzen. Beiträge der Internationalen Dialektologentagung, Göttingen, 19.–21. Oktober 1998. Steiner Verlag, Stuttgart 2000, ISBN 3-515-07762-6, S. 213–221 (hier: S. 216, S. 214).